Het einde van de wereld?

Toen ik mijn column vorige week schreef kon ik niet vermoeden dat amper 24 uur later het natuurgeweld in Japan een nieuwe wereld aan ons zou ‘presenteren’. Een wereld waarin opeens 10-15.000 mensen dood zijn, honderdduizenden hun huis hebben verloren, ziek zijn, ondervoed, plus een ongelofelijke schade aan gebouwen (schatting: circa 100 miljard euro). En dan die koersdalingen op de beurs ... Maar nog belangrijker: de tsunami zorgde ervoor dat op dit moment 2 kernreactoren op ontploffen staan, nog eens honderdduizenden zijn geëvacueerd, een onbekende dosis straling in de lucht is gekomen en nog gaat komen. En het is vooralsnog onduidelijk of een megaramp te voorkomen is. Maar maak je niet druk de straling is over 250.000 jaar verdwenen – echt!

Dit laatste leidde natuurlijk tot de discussie rond kernenergie. Duitsland legde voor de zekerheid haar reactoren al stil. De EU verklaarde later dat er een stresstest komt voor de reactoren in Europa. Nou lijkt me dat allemaal iets voorbarig: de centrales in Europa zijn vrij nieuw en staan bovendien meestal op veilige plekken. Anders is het in de rest van de wereld. Tot mijn grote verbazing las ik dat een vijfde van de kerncentrales in de wereld gebouwd zijn op gevaarlijke plaatsen, aan de rand van breukvlakken in de aarde waar seismische activiteit en aardbevingen voorkomen. En nou hebben we het niet eens alleen maar over Derde Wereld-landen maar gewoon in de VS, bij New York blijkt zo’n centrale te staan, niet ver van zo’n breuk in de aardkorst.

Nou zal het allemaal wel aan mij liggen, maar ik begrijp dat niet. Je hoeft toch geen professor in de kernfysica te zijn om te begrijpen dat zoiets onveilig is op de lange duur? Denk ook aan dat gekke opslaan van grote hoeveelheden vuurwerk in de buurt van een woonwijk. En terwijl je als burger opgeroepen wordt tot het nemen van verantwoordelijkheid, zelfredzaamheid, gezond eten en leven blijkt opeens dat je op de rand van een vulkaan leeft, en dat de mensen die het echt voor het zeggen hebben de gekste dingen doen. Tot het fout gaat natuurlijk en dan zijn er veel mea culpa’s. Nee, we zullen er echt lering uit trekken, hoor. Net zoals die kredietcrisis die niet zou kunnen ontstaan maar toch kwam. Gelukkig hebben ze het bij ING begrepen en er lering uit getrokken en gaan ze gewoon door met het uitdelen van bonussen – van ons geld natuurlijk, want ze kregen 10 miljard aan staatshulp.

De situatie rond de Japanse kerncentrales in Fukushima I (een naam die je niet snel meer vergeet ...) bewijst ook dat je zo’n centrale niet in beheer van een privé-onderneming moet geven. Niet privatiseren. Het bedrijf Tepco heeft een slechte reputatie waar het gaat om veiligheid in de kerncentrales. Het verzweeg maar liefst 200 incidenten en diende valse rapportages in bij de inspectiedienst van het Internationaal Atoom Energie Agentschap, het IAEA. Lees maar.
Fijn toch? Geeft je echt een geruststellend gevoel ...

Gelukkig zijn er ook mensen die dit weer meteen weten te duiden in religieus opzicht. Niemand minder dan Shintaro Ishihara, de gouverneur van Tokio, weet waarom de Tsunami kwam:

In ons eigen Nederland hebben we natuurlijk ook profeten: Willem van Hartskamp van de SGP:

De goede man had dit ook al op Twitter rondgebazuind. Hieronder speciaal voor u de twee Twitterberichten (met dank aan Geenstijl ...) met wervende teksten voordat het niet meer leesbaar was op internet:

Een geloofsgenoot van mij vertelde me oprecht hoe ze geschokt was onder wat er in Japan was gebeurd. Ze had de vreselijke beelden op internet gezien. Tegelijkertijd putte ze er ook wat hoop en troost uit: in kabbalistische geschriften stond dat voor de komst van de Masjiach “de krachten van het water zullen toenemen”. Tja. Kan zo een superman of -vrouw niet komen zonder ellende, denk ik dan ...

Enfin. Er was ook goed nieuws. Want omdat u mijn columns leest, fietst u een stuk minder. Fietsen leidt immers tot blootstelling aan grote concentraties luchtverontreiniging (fijn stof) met alle vervelende gevolgen voor hart en bloedvaten, en kanker. En dus zocht u een andere sport. Iets waarmee je ook veel beweegt en calorieën verbrandt: zwemmen! Ja dat is het helemaal. En dus trekt u elke ochtend – of in ieder geval 3 à 4 keer per week – lekker wat baantjes voordat u met dat saaie werk begint. Lekker wakker worden zo in dat warme water! Ondertussen kijkt u stiekem naar het aanwezige natuurschoon om u heen (hoewel dat op de vroege uren kan tegenvallen ...)
Helaas, slecht nieuws: Zwemmen verhoogt het risico op kanker, teveel douchen en baden trouwens ook volgens het AD (16/2/11):

Om het allemaal wat verwarrender te maken besluit professor Gemma Castaño-Vinyals die dit allemaal onderzocht heeft, met de cryptische conclusie dat “het toegevoegde risico op het ontwikkelen van blaaskanker door het opnemen van deze stoffen wel klein is." Begrijpt u er nog wat van?

Maar laat dat uw goede humeur niet verstoren. Hoewel? Bent u vaak opgewekt, houdt u wel van een grapje? Pech dan, want 'Opgewekte mensen leven minder lang':

En kom ook niet aanzetten met je relatie of huisdieren:

En:

Nou, met dat laatste kunnen we het van harte eens zijn denk ik zo ... Lees de rest zelf maar op www.nu.nl hoe het allemaal in elkaar steekt.

Genoeg miesjmacherei, we gaan ondanks alles weer Poeriem vieren in het weekend. Haal de Verhagen-maskers maar uit de kast. En tape elkaar toch lekker vast aan de stoelen tijden het lezen van de Megilla.

En hoge nood omdat er tegenwoordig geen WC’s meer in sjoel zijn omdat dat goedkoper is? Geen probleem, met de Megilla-bag!!!

Want we stoppen niet meer tijdens het lezen!!!

Gut Poeriem!